Sabia que animais também tem sentimentos?
Muitos argumentam que é cruel e desnecessário o uso de animais para fins científicos, que podem ter efeitos diversos nos animais, os resultados do testes podem não serem precisos, porque há diferenças fisiológica entre as espécies, existem métodos alternativos para os testes, como teste em células humanas, métodos computacionais e estudos "in vitro", que podem ser usados para avaliar a segurança e eficácia de produtos sem o uso de animais.
0
0
0
Anúncios
1
Quando ouve falar sobre testes em animais, você pensa:
É necessário para salvar vidas humanas.
Só apoio se não houver outra opção.
Acho cruel e desnecessário.
Depende muito do contexto e do tipo de teste.
2
Você compraria um cosmético testado em animais?
Sim, se for eficaz e seguro
Preferia que fosse cruelty-free, mas não é um critério decisivo.
De jeito nenhum!
Depende: se for algo essencial, talvez.
3
Você acredita que testes com animais são mais aceitáveis em que situação?
Desenvolvimento de vacinas e medicamentos.
Só em pesquisas médicas muito importantes.
Nunca são aceitáveis.
Em casos de risco à vida humana, com supervisão ética.
4
Como você imagina o futuro da ciência sem testes em animais?
Ainda está longe, precisamos dos animais por enquanto.
Está chegando, mas precisa de investimento.
É o único caminho ético.
Vai depender dos avanços tecnológicos e da pressão social.
5
Qual dessas frases mais combina com você?
A vida humana deve vir em primeiro lugar.
Devemos equilibrar ciência e compaixão.
Todos os seres vivos merecem respeito total.
Ética é uma questão de contexto e diálogo.
